فیلم Mother! 2017 (مادر!)

پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

زندگی آرام یک زوج زمانی آزمایش می‌شود که ، مهمانان ناخوانده برای به هم ریختن زندگی آرام آنها وارد خانه‌شان می‌شوند که …

A couple's relationship is tested when uninvited guests arrive at their home, disrupting their tranquil existence.

اضافه شدن انکود جدید ریلیز Tigole اضافه شد 26 مرداد 1398
اضافه شدن انکود جدید گلدن پاپکورن اضافه شد! 25 مرداد 1398
دانلود
مقالات و اخبار
تریلر
نقل قول
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 2.52 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: 30nama

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 909.70 MB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: 30nama

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.56 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: MkvCage

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.26 GB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: MkvCage

کيفيت: 128kbps

حجم: 111.49 MB

انکودر: 30nama

توضیح: صوت دوبله

کيفيت: FULL HD BluRay 1080p

حجم: 19.22 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: TayTO

P2P | گلدن پاپکورن | بهترین انکود

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 5.92 GB

رزولوشن: 1920×804

انکودر: AdiT

کيفيت: x265 BluRay 1080p

حجم: 3.60 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: Tigole

توضیح: 10bit

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 1.37 GB

رزولوشن: 1920×808

انکودر: PSA

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 1.36 GB

رزولوشن: 1920×808

انکودر: RMTeam

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 951.00 MB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: Ganool

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 879.00 MB

رزولوشن: 1280×534

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 804.00 MB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: MkvCage

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 704.00 MB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: PSA

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 467.00 MB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: RMTeam


مادر: تو هیچوقت عاشق من نبودی. تو عاشق این بودی که چقدر من تو رو دوست دارم.

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

parisa_prs پروفایل 28 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

بدون اینکه نظرات بقیه رو خونده باشم دارم مینویسم که یک فیلم با محتوای کاملا افتضاح که سراسر خیال پردازی های نویسنده و کارگردان فیلم رو به نمایش میذاره ُیک کار افتضاح از آرنوفسکی ُاین کارگردان هیچ موقع نتونسته مفاهیم رو به ذیبایی به بیننده انتقال بده ُ وجود بازیگرای خوب بدوون داشتن محتوایی تو فیلم واقعا یا تنلقض آشکار تو فیلمه. فیلم کسل کننده بدون هیجان و محتوا و زجرآور .وقتتونو ارزشمند بدونید و روی اسم کارگردان قضاوت نکنید.

نمایش دیدگاه
joghdii پروفایل 27 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

فیلم خسته کننده، گاهی زجر آور با بازی عالی بازیگرهاش، امیدوارم نماد ها معنای متعالی تری داشته باشن نه خدا و پیغمبر و نوح و کشتی

نمایش دیدگاه
pedraam پروفایل 25 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

فیلم کاملا کسل کننده ای بود و اگر بنا به گفته دوستان نمادهای خدا وخلقت و طبیعت و پامبر و بقیه چیزایی که بنده به شخصه اعتقادیم بهشون ندارم جهت رساندن مفهوم به مخاطب و بیننده بوده در حد خیلی سطحی بوده و هیچ کشش و جذابیتی درش وجود نداشت اما نشون دادن بیرحمی انسان امروزه به هم نوع خودش و طبیعت و تمام موجودات دیگر تنها نکته مثبت بوده که میشود از این فیلم دو ساعته کسب کرد نمره بنده به این فیلم 6

نمایش دیدگاه
Ho3e7en پروفایل 18 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

یه فیلم عالی از آرنوفسکی….محشری تو…

نمایش دیدگاه
siamakvip پروفایل 12 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

واقعا فیلم بد و اعصاب خرد کنی بود. هیچ نکته خاصی نداشت و اصلا فیلم نمیتونه منظور خودشو به مخاطب منتقل کنه، فقط مجموعه ای از اتفاقات و تصاویر اعصاب خرد کنه.

نمایش دیدگاه
brucewayne1860 پروفایل 19 خرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

این فیلم سراسر پر از نمادهاییه که از طرف کارگردان صادر شده و دقیقا تو جایی که عده‌ای الله اکبر میگن کاملا اصل غلط خودش رو هم زیر پا میگذاره. هر فیلمی اومد چند تا نماد از خودش در کرد که فیلم فلسفی نیست. در این زمینه فیلمهایی مثل آواتار با بازیگرهای درجه‌2 خیلی موفقتر عمل میکنه. چون نمادهاش از دل داستان درمیان.

نمایش دیدگاه
pedraam پروفایل 25 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

کاملا با شما موافقم نمادهایی موجود تو این فیلم خیلی ابتدایین و دلیل استقبال نکردن از این فیلمم همین بوده

نمایش دیدگاه
miladnj71 پروفایل 23 اردیبهشت 1398
پاسخ به دیدگاه

فیلم و که دیدم فهمیدم اون علامت تعجب آخر اسمش یعنی چی.فوق العاده بود فوق العاده!!!

نمایش دیدگاه
karmoh پروفایل 6 اردیبهشت 1398
پاسخ به دیدگاه

این فیلم در رسوندن معنی و مفهوم اصلی داستان، ناتوانه.
دقیقا مثل The Fountain کار دیگه آرنوفسکی که این اشکال بهش وارده. دوباره عبرت نگرفته و باز با لجاجت کار خودشو ادامه داده.
تمام دوستانی که فیلمو دیدند، این ایرادو گرفتند که فیلم سنگین و نامفهومه. عده ای میگن متوجه نشدیم و عده ای هم نفهمیدنشون رو به پای خفن بودن فیلم زدن. اون عده ای هم که فیلمو دیدن و به درک ناقصی از فیلم رسیدند، به لطف خوندن نقدهای مختلف بوده.
اگر قراره فیلمی ساخته بشه و کسی متوجه مفهوم داستان نشه، اصلا چرا ساخته بشه؟ بیان با دفترچه راهنما فیلمو اکران کنند:))

نمایش دیدگاه
pedraam پروفایل 25 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

با شمام کاملا موافقم بعد از گذشت یه ساعت اول فیلم دنبال سر نخ هایی بودم که مشتاق تر شم برای دیدن ولی حیف از یک نکته مثبت برای رسوندن به بیننده به شکل خیلی ناشیانه و سطحی اومد از داستان های کهن و تکراری فیلم ساخت

نمایش دیدگاه
poorya پروفایل 9 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

من هنو این فیلمو ندیدم ولی واقعااااا تو چطور میتونی به شاهکار فیلم سر چشمه ایراد بگیری، یکی از بهترین فیلمایی بود که من در طول عمرم دیدم و بسیار بسیار رو زندگیم تاثیر گذاشته.برادر من تو اگه چیزی رو درک نکردی نباید بگی به درد نمی خوره.مشکل از تویه نه فیلم!!!

نمایش دیدگاه
karmoh پروفایل 12 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

معلومه که ایراد وارد میکنم. یجوری صحبت میکنید انگاری فیلما از طرف خدا وحی میشه. تعصب الکی نداشته باشید. هیچ فیلمی بدون نقص نیست. چون سازنده اش انسانه و انسان هم بدون نقص نیست.
نگفتم فیلمی بدرد نمیخوره. فقط بهشون یک ایراد وارد کردم. فیلم در رسوندن مفهوم و محتوا به مخاطب ضعیف عمل کرده. مخصوصا در مورد این فیلم. هرکسی هرچیزی توی ذهنش بوجود اومده به لطف نقد های بیرون فیلم بوده. پس خود فیلم چه آشی برای ما پخته؟ از اونجایی که این فیلمِ دومِ کارگردان هست که به این شکله، پس مشکل برمیگرده به کارگردان. شاید هم عامدانه و استایل ایشون باشه. هرچی که هست درست نیست.
با این حال اگر دقت کنید The Fountain یکی از فیلم های مورد علاقه ام توی لیسته و این فیلمو شخصا به خیلی از دوستانم معرفی کردم. لطفا تعصب بیجا نداشته باشید.

نمایش دیدگاه
poorya پروفایل 12 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

هر کسی یه چیزی در مورد فیلم میدونه از نقد اینترنتی خونده یک مغالطه است.اگه شما علاقه به درک و نقد بیشتر فیلم دارین میتونین به مطالعه سنت های نقد ادبی بپردازین تا الکی چیزی رو محکوم نکنین.تعصب هم ندارم، نگفتم فیلم وحی منزله!!!!نمی دونم رو چه حسابی همچین حرفی میزنین؟!

نمایش دیدگاه
karmoh پروفایل 12 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

روی این حساب که حتی به فیلم مورد علاقه اتون نمیشه ایراد وارد کرد. این یعنی تعصب. من هم مثل شما به فیلم سرچشمه علاقه دارم اما مشکلاتش رو هم میبینم.
نخیر من بالا گفتم. از نظر من فیلم باید به خودی خود قدرت رسوندن مفهومِ محتوارو داشته باشه. پس علاقه ای به خوندن نقد برای درک بهتر فیلم ندارم. خیلی حرفم واضحه. شما فیلم مادر رو ببین. فیلمی که قدرت حرف زدن نداره. فقط تصویره. با این تفاوت که مثل فیلم های کلاسیک با تصویر هم، معنی و مفهموم نمیرسه. یکی از نکات قوت این کارگردان همکاری با منسل بود که توی این کار اونم نداره! روایت داستانی خیلی بده. خواسته خفن باشه ولی گند زده. فقط برای ذهن مخاطب چالش ایجاد میکنه، اما دریغ از یک سرنخ برای حل کردنش. اخر فیلم کلی سوال و چالش توی ذهنته که با هیچ منطقی به جواب نمیرسی. فقط یک راه وجود داره اونم نقدهای فیلم هستش که براساس حرف های خود کارگردان در مصاحبه ها هستش. خخخخ خنده داره واقعا…

نمایش دیدگاه
amirreza.jj پروفایل 5 اسفند 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم شاهکار نیست ولی پر محتوا و فلسفیه…البته یه جاهایی حکمت خدا رو زیر سوال میبره ولی ارزش دیدن و تامل کردن رو داره. جالب بود

نمایش دیدگاه
Parsaak پروفایل 23 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

فقط میتونم بگم این فیلم شاهکاریه که هر کسی نمیتونه بفهمه

نمایش دیدگاه
amir9696x پروفایل 7 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

ارزش یه بار دیدنو داشت
هرچند خودم ده سه بار دیدمش خخیلی قاطی کرده بودم خخخ
بسیار پیچیده،دارن آرونوفسکی دیونم کردی :))

نمایش دیدگاه
ali3khan پروفایل 30 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فک کنم تها کسی که چیزی از فیلم نفهمیده من باشم!

نمایش دیدگاه
pellases پروفایل 4 دی 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

خلاصه نقد هایی که خوندم:
خاویر باردم = خدا / پروردگار
جنیفر لارنس = مادر طبیعت
خانه = سیاره زمین / دنیا
اد هریس = آدم
میشل فایفر = حوا
دو برادر = هابیل و قابیل
سنگ مخصوص = سیب / دانه خلقت
کتاب جدید شاعر = انجیل
بچه شاعر و مادر = عیسی مسیح
طرفداران شاعر = پیروان مسیحیت
پلیس ها و نظامیان = کنایه به دنیای پر از جنگ امروز
مرگ بچه و خورده شدنش توسط مردم = نالایقی انسانها و نابود کردن پیامبرشان
آتش و خون داخل انباری = جهنم
نابود شدن خانه توسط جنیفر لارنس = اشاره به غلبه طبیعت بر انسانهای بی ملاحظه
قلب جنیفر لارنس در دستان خاویر باردم = دانه خلقت/کنایه به شروعی دوباره پس از مرگ
بیدار شدن زنی دیگر در کنار خاویر باردم بر روی تخت بجای جنیفر لارنس = کنایه به زندگی پس از مرگ و ایجاد دنیایی دیگر توسط خدا به وسیله دانه خلقت
و…

نمایش دیدگاه
saman_benny پروفایل 30 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

به بخشی رو فراموش کردی
سیل در خانه = اشاره به ماجرای نوح و کشی

نمایش دیدگاه
mahdi11 پروفایل 23 آبان 1397
پاسخ به دیدگاه

هر دفعه که میبینی یکی از سکانس هاشو میشه درک کرد
عالی بود

نمایش دیدگاه
h4620x پروفایل 16 آبان 1397
پاسخ به دیدگاه

فقط یک کلام شاهکاری از سینمای فلسفی

نمایش دیدگاه
erryhami پروفایل 8 آبان 1397
پاسخ به دیدگاه

دوستان همه گفتنی ها رو گفتنند، ولی دیدن این فیلم برای یک بار خیلی از لطف نیست با اینکه برای درک کاملش باید راجع به فیلم نقد خونده بشه.

نمایش دیدگاه
emy پروفایل 29 مهر 1397
پاسخ به دیدگاه

محض اطلاع دوستان، این فیلم فقط نمره ی imdb پایینی نداره بلکه در ۳ رشته نامزد دریافت تمشک طلایی ۲۰۱۸ هم شده
بدترین کارگردان
بدترین بازیگر نقش اول زن
بدترین بازیگر نقش مکمل مرد
حداقل اینطوری میشه ثابت کرد درک ما پایین نیست و داور های جایزه تمشک طلایی هم در مورد این فیلم مثل ما فکر می کنن.

نمایش دیدگاه
Light Keeper پروفایل 24 آبان 1397
پاسخ به دیدگاه

به نظر من بدترین فیلم تاریخ بود
ولی انصافا بازیکگراش عالی بودن ! لارنس و باردام و فایفر و و البته هریس دوست داشتنی
ولی من چند تا نقد خوندم و فهمیدم چه قدر فلسفی بود فیلمش . ینی یه چی میگم یه جی میشنوی ها !

ولی هنوز میگم فیلم خوبی نبود

نمایش دیدگاه
emy پروفایل 28 مهر 1397
پاسخ به دیدگاه

یعنی واقعا همه ی دوستانی که این فیلمو طوری ستایش می کنن که انگار شاهکار تکرار نشدنی تاریخه، خودشون به این درک از فیلم رسیدن؟ بهتر نیست اون چیزی رو که با درک سینمایی خودمون بهش پی بردیم به عنوان نظرمون بگیم؟ این که بریم نقد فیلمی رو بخونیم و درکش کنیم یه چیزه اینکه اون نقد رو به عنوان نظرمون بگیم یه چیز دیگه. بعضی وقت ها خوندن نقد هم باعث نمیشه آدم به درک شفافی از فیلم برسه. بعضی دوستان طوری نظر میدن آدم حس می کنه یا اونا تو نگارش داستان فیلم سهیم بودن یا ما فیلمباز نیستیم و نهایت فیلم پیچیده ای که دیدیم بچه های آسمان و پلنگ صورتی بوده.

نمایش دیدگاه
moeinzizo پروفایل 7 مهر 1397
پاسخ به دیدگاه

باز هم یکبار دیگر ثابت شد نمره پایین imdb دلیلی بر ضعیف بودن یا نپسندیدن فیلم نیست.
فیلمی بسیار مورد تعمل بود و بسیار زیبا و خوش ساخت.هرکس باید یگبار این فیلم ببینه.من که به شخصه خیلی دوست.
شما ببینید یه فیلم انگقدر بهش بحث هست و اختلاف نظر پس فیلم خیلی جالب و جریانداریه و ارزش دیدن داره.

نمایش دیدگاه
Dorbakhsh.10 پروفایل 27 شهریور 1397
پاسخ به دیدگاه

سبک فیلم های آرنوفسکی سوررئال و پیچیده است، در واقع می تونیم بگیم این فیلم Mother بسیار عمیق و پیچیده تر اثرهای قبلی آرنوفسکی است
کارگردان نقد های اجتماعی خود را در کانسپت وحشت ساخته تا بتواند تاثیر عمیق تری روی مخاطبش بگذارد
اگه به یگی از سکانس های فیلم هم دقت کنیم میبینیم که مهمانها به لباس زیر این خانواده هم کار دارن که اینو جور رفتارهارو می تونیم تو جامعه و شبکه های اجتماعی ببینم که طرفدارن یک شخص معروف به خودشون اجازه میدن تا به این حد به زندگی خصوصی اون فرد هم دخالت کنند
یا در یک سکانس دیگه میبینیم که آنقدر طرفدارها به صورت افراطی یکنفر را دوست دارن که به درجه ی میرسن که اون فرد را می پرستن و باعث میشوند هم اون فرد زندگیش دچار بحران بشه و به این توهم برسه که نقش خدا را داره و هم اون آدما تمام زندگیشون تحت تاثیر اون شخص قرار میگیره که این نشون دهنده ی یک جامعه مریض هست،

نمایش دیدگاه